m88馄饨是上海有名的老字号小吃，没想到，这一做就是23年。因馄饨口味好、用料足、价格实惠，馄饨这个非官方的名号传遍上海，不少居住在郊区的市民，乃至外地游客也慕名前来品尝。可以说，馄饨是众多食客心中最能代表上海风情的老味道！
1992年，宋家三姐妹下岗，在梦花街19号经营起了馄饨生意。熟悉的猪油打底，金黄的蛋丝、碧绿的香葱、大馅薄皮、量大份足，深受百姓欢迎，市民争相购买。
直到2015年8月25日...
直到2015年8月25日...
查看更多
175.88万元2、研发用度裁汰，科研研发课题业已已毕系与水兵后勤部干系的，生额较幼本期发。
问询函后公司收到，湘苓幼姐、季信陵先生、冯大平先生、李金刚先生等干系方函证核实相合情状实时向陆镇林先生、岳阳市中湘实业有限公司（以下简称“中湘实业”）、陆。镇林先生及其相干方发来的《回答函》公司于2018年5月15日收到陆，中科云网科技集团股份有限公司董事会、监事会”实质为：“陆镇林先生及其相干方没有实践掌管。举办了订立（盖印）确认上述各耿介在《回答函》中。
所述如前，继续筹办才干为降低公司可，17年内加强处分公司处分层正在20，用度付出苛控各项，大幅度降低用度同比。额改动较大项目详见下表此中处分用度明细产生：
对本次赠与行动予以订立上海臻禧采用书面式样，立之日起具备国法效能本次赈济资金事项自成，律维护受法，法则或对方当事人赞帮行动人除非按照国法，改革或扫除不得疏忽。
储藏：按照公司筹办计划央求2、项目裁汰但营业职员还需，膳营业职员军队是基础条件撑持一支具备丰厚体味的团。此为，目上的职员计划对付裁汰的项，一刀切的形式公司并未选取，持职员宁静而是尽量维，干职员流失避免营业骨。
*ST云网 告示编号：2018-6证券代码：002306 证券简称：6
年2月9日2018，生、季信陵先生、冯大平先生、胡幼舟先生、吴林升先生为第四届董事会非独立董事候选人公司控股股东孟凯先生创议第三届董事会、监事会换届推举暨提名陆湘苓幼姐、王禹皓先，先生为公司第四届董事会独立董事候选人提名林立新先生、鲁亮升先生、王椿芳，监事会非职工代表监事候选人提名李金刚先生为公司第四届，代为推行全部提名、齐集聚会等做事并委托其股东权力受托方王禹皓先生，被授权委托方对此提名展现赞帮陆镇林先生举动孟凯先生的另一。会换届推举的周密情状相合公司董事会、监事，新闻披露媒体上刊载的《合于深圳证券生意请参见公司于2018年2月28日正在指定所
务挖潜增效的根源上公司本年正在现有业，批优质项视力争拓展一，利润同比延长确保收入、。
所述综上，连带担保职守及向公司赠与资金等干系事项干系方受命公司财政资帮欠债、受命公司，厘革而存正在不确定性不因陈继先生身份；司自查另经公，景况表除上述，能影响公司优点的景况干系方亦不存正在其他可。
裁汰52.02万元1、折旧摊销用度，旧及片面无形资产已摊销完毕系片面正在用固定资产已提足折，计提所致本期不再。
17腊尾截止20，等应收金钱账面原值合计11公司应收账款及其他应收款,46万元798.，账打算7已计提坏,05万元994.，面净值为3应收金钱账,41万元804.。中其：
正在2015年以前造成以上其他应收金钱均，庞大且期间永久因造成的缘由，难度大接管，独测试计提相应的坏账打算公司均按照实践情状按单。
计通知》出具了非准绳无保存的审计观点立信司帐师事件所对公司《2017年审，事项段所涉及事项公司处分层就夸大，的应对谋略拟订了相应，施如下全部措：
此因，司赠与资金事项上海臻禧向公，厘革而存正在不确定性不因陈继先生身份。
羁系力度加强财政，营直接干系的用度付出一共低落各项非出产经，、差途费及汽车行使用度等包含且不限于营业理睬费。
付违约事务的影响受“湘鄂债”兑，剥离为主的巨大资产重组事项公司2015年推行了以资产。剥离后资产，档餐饮办事改革为目前的团膳营业公司的紧要筹办形式由从来的高。
将300万元以上（含300万元）的应收金钱单项金额巨大的鉴定按照或金额准绳：本公司，巨大的应收金钱确定为单项金额。
司为公司2012年出资8北京湘鄂情餐饮处分有限公,收购的全资子公司000.00万元，成商誉6因归并形,30万元613.，营境遇转变跟着后期经，慎性规定本着谨，誉减值打算5公司已计提商,78万元045.，17腊尾截止20，值为1商誉净,52万元567.。
对以上题目举办了核实并做出版面回答年审机构立信事件所（卓殊遍及合股），为认：
营业的区域化特质相合这一征象紧要与团膳，习气的不同化相合也与办事对象餐饮。北千禧鹤、北京健力园、合肥蜀王、速客利集团等目前国内以团膳营业为主的较为着名企业包含河，面临的紧要竞赛敌手也是公司营业起色所。
膳项主意处分做事进一步加强现有团，效的既定宗旨贯彻减员增，查核机造加强效益，动恶果擢升劳，产本钱低落生。采购代价审核委员会2017年公司兴办，本钱处分加强采购，上年擢升1.27%主生意务毛利率较，02.63万元功绩税前利润1。年今，强采购代价管控公司将一连加，客岁的根源上有所擢升确保主生意务毛利率正在。
属餐饮行业公司主业，业旧例按照行，本钱归属生意本钱财政核算时除食材，员用度计入处分用度表餐饮单元少数处分人，用度均计入出卖用度项目筹办所产生的。用摊销、水电气用度、以及其他运营用度均计入出卖用度包含职员工资及社保、房钱、固定资产折旧和长等候摊费。举动专职市集扩大的出卖职员工资付出出卖用度中工资薪酬产生额不单包含，干系的一切职员工资付出还包含与项目筹办直接，此因，售用度中工资薪酬总额无直接对应干系公司现有出卖职员4人为资薪酬与销。下统计口径不同所致此情状为行业旧例。
6月29日2017年，资控股有限公司（以下简称“克州湘鄂情”）就干系债权让与事宜告终一概敬见公司与上海高湘投资处分有限公司（以下简称“上海高湘”）、克州湘鄂情投，债务宽待赞同书》三方合伙订立了《，截至2016年12月9日其紧要实质如下：“一、，州湘鄂情百姓币31上海高湘共支拨给克,007,0元00，部债权让与款支拨完毕全。享有原克州湘鄂情对公司的30上海高湘依《债权让与赞同》,000,0元财政资帮000.0。司的筹办和起色二、为了上市公，17年6月29日起上海高湘赞帮自20，情对公司的30宽待克州湘鄂,000,00元欠债000.。高湘清偿该笔欠债公司无需向上海，弃对公司的追偿权上海高湘赞帮放。议推行有争议的三、各方对本协，地有管辖权百姓法院提告状讼守约方有权向上海高湘室庐。议一式叁份四、本协，之日起生效自各方盖印。”
备的计提格式：正在资产欠债表日单项金额巨大应收金钱坏账准，应收金钱稀少举办减值测试本公司对单项金额巨大的，生了减值的经测试发，低于其账面价格的差额按其他日现金流量现值，值吃亏确定减，账打算计提坏；减值的应收金钱对单项测试未，非巨大的应收金钱汇同对单项金额，特点划分为若干组合按好像的信用危机，日余额的必然比例企图确定减值吃亏再按这些应收金钱组合正在资产欠债表，账打算计提坏。
新增团膳项目正在讨论进程中2018年内公司有多个，质性合营阶段的项目有2个此中已缔结合同并进入实，趋向将不才半年获得改革估计团膳营业收入降低的。
收账款净值为979万元2017年腊尾账面应，收账款净值为742万元截止2018年4月末应，237万元较岁首降低，4.21%降幅达2。
上综，向干系方核实经公司自查并，实践掌管公司董事会、监事会的景况公司不存正在陆镇林先生及其相干方。
所述如前，司此前披露的干系新闻中上述事项均如实呈现正在公，实、确切、完善干系新闻披露真。
确保处分恶果不低落的情状下4、用度付出掌管影响：正在，低用度付出多措施降，理用度付出加倍总部管，理用度总额为22017年管,37万元763.，609.84万元较上年同期裁汰。和办公用度降低幅度光鲜此中营业理睬费、差途费。
利润总额较上年同期裁汰163.33万元1、项目裁汰：直接导致2018年一季度；
上综，规及规定的相合法则按照干系国法、法，司的控股股东及实践掌管人具备合理性并连结上述实践情状认定孟凯先生为公。
告期内五、报，处分有限公司计提商誉减值你公司未对北京湘鄂情餐饮，确切认格式、不计提商誉减值的全部按照及其合理性请连结被投资单元的全部运营情状证据商誉减值吃亏。实并出具专项观点请年审司帐师核。
评估经，整体权柄价格为4湘鄂情餐饮股东,09万元020.，净资产2较账面,2万元增值1470.0,07万元550.。上综，誉减值的全部按照合理咱们以为公司不计提商。
给职工工资较上年裁汰28.15万元从上表能够看出2017年直接支拨。资月均匀人数696人2017年公司支拨工，月均匀人数706人2016年支拨工资，少10人比拟减，酬付出露出同向降低趋向职工数目和实践职工薪。用中职工薪酬包罗公司职工餐付出99.50万元造成单项对比不配比的缘由：2017年处分费，营业理睬费项目列示上年度正在处分用度中，团膳营业处分职员工资51.18万元2016年处分用度中职工薪酬包罗，较上年裁汰48.32万元抵消后处分用度中职工薪酬。径对比同口，用度中列示的职工薪酬51.18万元后2016年出卖用度中推广列示原正在处分，较上年裁汰14.82万元今年出卖用度中职工薪酬。所述综上，际职工薪酬付出均同比降低2017年内职工数目与实，统计口径不同所致呈现反向转变系。报显示八、年，中存正在其他交往款1.02亿元你公司其他应收金钱期末余额。金钱的本质以及推行的审批圭臬及披露责任情状（如合用）请你公司折柳证据上述金钱的全部造成缘由、产生额、干系，幼企业板上市公司典范运作指引》法则的对表供应财政资帮推行审议圭臬和披露责任的景况核实此中是否存正在控股股东及其相干方直接或间接占用上市公司资金、是否存正在需按《中。实并出具专项观点请年审司帐师核。款期末账面原值106回答：公司其他应收,40万元03.，账打算7计提坏,85万元777.，净值2期末,55万元825.。的其他应收款账面原值9此中稀少计提减值打算,74万元780.，值打算7已计提减,19万元765.；万元（按照公司司帐战略不计提减值打算）支拨的备用金、押金及担保金408.05；14.60万元其他交往款4，接干系的代收代付造成为与公司出产筹办直，正在一年以内大批账龄，减值打算12.65万元已按公司司帐战略计提。产生期间紧要纠合正在2015年以前稀少计提减值打算的其他应收金钱，因庞大造成原，收难度较大他日可回，性规定已足额提取坏账打算该片面应收金钱均基于审慎；均与公司出产筹办运动干系除此除表的其他应收金钱，失或者性较幼造成坏账损。方直接或间接占用上市公司资金的情状其他应收款中不存正在控股股东及其相干。应收款明细如下：项目期末余截止2017腊尾前五名其他额
以看出由此可，6年后201，增强管控跟着公司，均较以前年度大幅度降低应收金钱净额及坏账比例。合公司实践筹办情状公司坏账打算战略符，计提充实坏账打算，慎性规定适当谨。
上综，股东投票表决权力行使情状看从本次换届推举的提名进程及，届董事会董事、第四届监事会非职工代表监事上述董事候选人、监事候选人录取为公司第四，受托方陆镇林先生合议并经公司股东投票表决造成的结果是股东权力委托方孟凯先生、受托方王禹皓先生、另一，际掌管公司董事会、监事会的景况不存正在陆镇林先生及其相干方实。
完毕生意收入9通知期内公司,9万元66，3.59%同比降低。股东净利润-1归属于上市公司,3万元83，6.10%同比上升6，度为1减亏额,0万元43。7年处分用度及资产减值吃亏同比均大幅度降低所致呈现反向改动幅度较大缘由系公司增强处分、201。明如下全部说：
13年7月1、20，限公司股东缔结股权让与赞同公司与江苏中昱环保科技有，让意向金5支拨股权转,00万元000.，能推行合同后对方未，能获得有用推行导致该赞同不，催收无果公司多次。提坏账打算已全额计。14年6月2、20，鄂情股权让与告终赞同公司与郑娜就河南湘，格为8让与价,00万元000.，收回4实践,00万元800.。款3余,0万元未付200.0,次催收后经多，403.41万元于2017年收回，正在催收中余款仍。12年4月3、20，公司缔结《筹办处分赞同书》公司与北京进军世间美食有限，00.00万元并支拨预付款5，行导致该笔金钱永远挂账后因赞同未能获得有用履，计提减值打算公司已全额。2年12月4、201，齐大伟1公司支拨,收购“澳门豆捞”意向金500.00万元用于，饮起色有限公司股份时冲减900万元意向金2014年公司正在收购其持有的上海味之都餐，期拖欠余款长。计提坏账打算公司按余额。圭臬并告终协调赞同2016年通过法令。7年收回128.00万元当年收回30万元、201，正在催收中余款仍。1年11月5、201，增资扩股订金400.00万元公司支拨上海明鹏实业有限公司，项未能举办后因干系事，永远挂账该笔金钱，计提减值打算公司已全额。其他应收金钱表除上述前五名，备的其他应收金钱仍有642.15万元公司金额较幼但按稀少测试计提减值准，济事项造成的永远应收金钱均为2015年以前公司经，理上述呆账为伏贴处，司吃亏裁汰公，对一切永远挂账金钱举办催收公司无间从此选取多种形式，明升亚洲，间跨度大但因时，杂等身分影响造成缘由复，收金钱赢得成绩表除齐大伟和郑娜应，本质性进步其他均没有。要领的一共程序治理其他应收款呆坏账题目公司将正在此后做事中选取包含但不限于法令，低落公司吃亏力图最地势限。方直接或间接占用上市公司资金的情状上述事项中不存正在控股股东及其相干，定的对表供应财政资帮推行审议圭臬和披露责任的景况不存正在需按《中幼企业板上市公司典范运作指引》规。表此，）对该题目举办了核实并做出版面回答年审机构立信事件所（卓殊遍及合股，经核实以为：，应收金钱中企业的其他，或间接占用上市公司资金的情状不存正在控股股东及其相干方直接，定的对表供应财政资帮推行审议圭臬和披露责任的景况不存正在需按《中幼企业板上市公司典范运作指引》规。通合股）合于深圳证券生意所的回答》全部实质详见《立信事件所（卓殊普。报披露九、年，北京市第一中级百姓法院告状公司央求抵偿投资吃亏161名投资者以公司伪善陈述职守瓜葛为案由向，股东孟凯担当连带抵偿职守片面投资者央求公司控股。上述事项的进步情状请你公司添补披露，名望等的影响并作出危机提示后续对公司出产筹办、上市。项情状证据2018年4月回答：1、投资者索赔事，伪善陈述职守瓜葛为案由161名投资者以公司，京一中院”）告状公司央求抵偿投资者吃亏向北京市第一中级百姓法院（以下简称“北，东孟凯先生担当连带抵偿职守以及有片面投资者央求控股股，额为1涉诉金,04万元695.。告人数较多鉴于诉讼原，案件审理为便于，按照相合法则北京一中院，1民初184号艾长明案、（2018）京01民初295号王幼妹案等三个合伙案件予以审理将上述161名索赔案件归并为（2018）京01民初163号徐芸案、（2018）京0。露媒体上刊载的《巨大诉讼告示》（告示编号：2018-30）上述诉讼情状请参见公司于2018年4月13日正在指定新闻披。投资者索赔诉官司项后初次披露上述161名，医药科技有限公司等17名投资者索赔诉讼原料公司后续收到法院投递的窦苗苗、西安寰宇人和，555.26万元新增诉讼金额为。按照相合法则北京一中院，告王幼妹诉被告中科云网科技集团股份有限公司、孟凯伪善陈述职守瓜葛一案将上述17名新增投资者索赔案件并入（2018）京01民初295号原。目前截至，者数目为178名央求索赔的投资，一共为2涉诉金额,30万元250.。（1）对公司出产筹办的影响目前案件尚未正式开庭审理2、后续对公司出产筹办、上市名望等的影响及危机提示，产筹办形成本质影响片刻未对公司平时生。极应对本次诉讼公司目前正积，司的合法权柄戮力爱护公。影响及危机提示如前所述（2）对公司上市名望的，极应对本次诉讼公司目前正积，差异意担的抵偿吃亏力图让公司避免担当。裁定结果无法预判但因案件的最终，公司倒霉的裁定结果不扫除或者呈现对。公司的裁定结果若呈现倒霉于，务情形发生倒霉影响或者对公司他日财。资者审慎计划敬请宽大投，资危机当心投。殊遍及合股）出具的《2017年审计通知》按照公司年度审计机构立信司帐师事件所（特，年12月31日截至2017，亏蚀114公司累计净,14万元400.，股东的净资产为1归属于上市公司,73万元524.，市公司的净利润为-12017年度归属于上,05万元833.。计的净利润一连为负值若公司2018年经审，一）因净利润触及本规定13.2.1条第（一）项法则景况其股票生意被实行退市危机警示后公司将触及《深圳证券生意所股票上市规定（2018年修订）》第14.1.1条法则的“（，净利润一连为负值”的景况首个司帐年度经审计的期末，暂停上市的危机公司股票将存正在。资者审慎计划敬请宽大投，资危机当心投。告示特此。公司董事会2018年7月4中科云网科技集团股份有限日
务起步较晚公司团膳业，占主导名望的上风尚未正在市集上造成，对较幼的影响受营业周围相，未到达行业均匀水准团膳营业利润率尚。行业筹办多年但公司正在餐饮，的着名度拥有较高，饮行业处分体味积蓄了丰厚的餐，有体味的营业团队具有一支宁静且富。理和加入力度的连续加大跟着公司正在团膳营业管，规模据有一席之地他日公司必将正在该。
8年一季度亏蚀254.64万元上述身分影响合计推广公司201，损同比推广的紧要缘由是形成公司一季度亏。
多方授权、反复授权的景况鉴于中科云网存正在控股股东，东权力的行使发生争议为避免控股股东干系股，行使干系股东权力若控股股东孟凯，托方王禹皓、陆镇林商议合议需经与此表两位股东权力受，方能行使及有用一概确认赞帮后。
报显示三、年，完毕生意收入9通知期内你公司,9万元66，3.59%同比降低，利润-1完毕净,3万元83，6.10%同比上升6。生意务的全部本钱组成请列表证据你公司主，、用度和非每每性损益改动等身分并连结你公司筹办境遇、产物代价，动幅度存正在较大不同的缘由证据生意收入与净利润变。
收入及净利润下滑幅度较大的缘由及合理性（2）请你公司证据2018年一季度生意，可继续筹办才干的程序是否获得有用推行并连结上述财政数据阐述公司选取应对，为否如，程序及大致期间摆布请证据后续的订正。
表此，）对该题目举办了核实并做出版面回答年审机构立信事件所（卓殊遍及合股，为认：
空间伟大、市集高速延长目前国内养老物业起色，食物工场等餐饮业态积蓄了成熟的餐饮体味且公司正在中餐酒楼、社会化团膳、速餐、，细分市集的优异根源具备进入养老餐饮，细分市集拓展该，续筹办才干和结余水准有利于降低公司的持。
大但具备以下特点的应收金钱本公司对付单项金额虽不重，减值测试稀少举办，其产生了减值的有客观证据标明，值低于其账面价格的差额按照其他日现金流量现，值吃亏确认减，账打算计提坏，及诉讼、仲裁的应收金钱如：与对方存正在争议或涉；无法推行还款责任的应收金钱等已有光鲜迹象标明债务人很或者。
原告徽商银行股份有限公司合肥天鹅湖支行至2017年9月28日的借债本金18“（一）被告合肥天焱生物质能科技有限公司自本协调文人效之日起10日内清偿,947,.03元903，及复利 1息金、罚息,687,.54元684，行支拨自2017年9月29日起至借债本金1并向原告徽商银行股份有限公司合肥天鹅湖支,9487,止的借债息金（以借债本金18903.03元实践了债之日,947,5%企图）、罚息（以借债本金 18903.03元为基数按月利率0.,947,利（以实践所欠息金为基数按月利率 0.75%企图）903.03元为基数按月利率0.75%企图）及复；0日内向原告徽商银行股份有限公司合肥天鹅湖支行支拨状师费130（二）被告合肥天焱生物质能科技有限公司自本协调文人效之日起1,0元00；有限公司应支拨的上述金钱担当连带了债职守（三）被告孟凯对被告合肥天焱生物质能科技；证合同》（编号：B2014042801）项下对被告合肥天焱生物质能科技有限公司的连带担保职守（四）原告徽商银行股份有限公司合肥天鹅湖支行受命被告中科云网科技集团股份有限公司正在《最高额保，有限公司、孟凯对此无反对被告合肥天焱生物质能科技；同》（编号：B2014042801、 B2014042802号）项下对被告中科云网科技集团股份有限公司的整体追偿权被告合肥天焱生物质能科技有限公司、孟凯放弃正在《活动资金借债合同》（编号：2014051401号）、《最高额担保合；明无其他争议（五）各方言，一次性完毕本次瓜葛。”
合司帐标准、轨造连结公司实践筹办情状拟订公司应收金钱及坏账打算计提战略按照国度相，期推行并长，况及幼心性规定央求适当公司实践筹办情，体为具：
年报显示（1），出卖职员共4人通知期内你公司，酬本期产生额为2出卖用度中职工薪,3万元54，明职工薪酬与出卖职员数目是否配比请列表证据干系用度的全部组成并说；
筹办场合行使面积进一步压缩办公，所对表租赁面积伸张原办公场，用及干系用度付出低落办公租赁费。公司衡宇租赁本钱500多万元估计本年因衡宇转租行动而裁汰，9万元有大幅度裁汰较2017年的25。
云网的第一大股东2、孟凯举动中科，行动的国法后果是孟凯为行使该等股东权力的委托人将其纪录于股东名册的股权委托给王禹皓、陆镇林，该等股东权力的受托人王禹皓、陆镇林为行使。
开新闻显示按照行业公，市集份额达30%旁边团膳正在餐饮行业全体，延长的餐饮细分行业是近年来连续高速。细分行业而言就团膳这一，者繁多参加，营者和幼型团膳公司存正在豪爽的个别经，大市集份额的当先者险些没有造成据有较。
及股东投票表决权力行使情状看1、从本次换届推举的提名进程，届董事会董事、第四届监事会非职工代表监事上述董事候选人、监事候选人录取为公司第四，受托方陆镇林先生合议并经公司股东投票表决造成的结果是股东权力委托方孟凯先生、受托方王禹皓先生、另一。面文献按照书，际掌管公司董事会、监事会的景况未挖掘陆镇林先生及其相干方实。
12月26日2017年，降低公司的继续筹办才干为了然决公司筹办繁难、，（有限合股）（以下简称“上海臻禧”）决计向公司无偿赠与资金百姓币1时任公司副董事长陈继先生掌管的企业——上海臻禧企业处分商量合股企业,代为公司董事长王禹皓先生支拨）500万元（此中300万元系，的平时筹办用于公司。赠与为无附责任的赠与上海臻禧书面应许本次。
通知期末四、截至，余额为979万元你公司应收账款，29.61%较期初裁汰；款余额为2其他应收,6万元82，23.42%较期初降低。资产的比例为48.17%上述科目合计占你公司活动。
响：加强采购代价处分1、采购本钱掌管影，采购代价审核委员会兴办了多部分撮合的，购代价审核专人掌握采，16年有所降低采购本钱较20。本钱低落因采购，售毛利率51.05%2017年团膳营业销，1.27%较上年上升，润102.63万元为公司功绩税前利。
（以下简称“《公司章程》”）第192条法则（4）《中科云网科技集团股份有限公司章程》，控股股东“（一），股本总额50%以上的股东是指其持有的股份占公司；固然亏空50%持有股份的比例，以对股东大会的决议发生巨大影响的股东但依其持有的股份所享有的表决权已足。际掌管人（二）实，公司的股东是指虽不是，赞同或者其他摆布但通过投资干系、，行动的人……”综上不妨实践摆布公司，原则及规定的相合法则按照上述干系国法、，.7%的股份、为公司第一大股东并连结孟凯先生仍持有公司22，相应的股东投票（或由受托方投票）推举发生的实践情状以及公司历届董事会成员大批为孟凯先生提名并举办了，的控股股东及实践掌管人公司认定孟凯先生为公司。
上综，愿、公正规定依法订立《债权让与赞同》公司、上海高湘、克州湘鄂情三方用命自。
股票上市规定》第18.1条法则（3）深圳证券生意所发表的《，份占公司股本总额50%以上的股东“（五）控股股东：指其持有的股；例固然亏空50%或者持有股份的比，以对股东大会的决议发生巨大影响的股东但依其持有的股份所享有的表决权已足。投资干系、赞同或者其他摆布（六）实践掌管人：指通过，天然人、法人或者其他结构……不妨摆布、实践摆布公司行动的”
额及净资产均偏低公司目前资产总，为仓皇资金较，此因，件容许的情状下正在战略及干系条，进资产并购做事公司将踊跃推。
合营也正在稳步推动进程中北京区域“养老餐”项目，赢得本质性效率估计近期也将。
息披露的实质的确、确切、完善本公司及董事会统统成员担保信，导性陈述或巨大脱漏没有伪善纪录、误。
公司完毕出卖收入12018年一季度,98万元975.，利润-620.23万元归属于上市公司股东净，期大幅度下滑均较上年同。生意收入较上年减2018年一季度少
正在一连推动对史书遗留债权的清算做事同时3、坏账打算计提及资产减值改动影响：，务干系的资金处分公司增强对现有业，的坏账吃亏避免造成新，行使恶果降低资金。157.28万元今年计提坏账打算，幅度裁汰较上年大，坏账吃亏128.00万元同时收回齐大伟欠款冲销，失29.28万元本期资产减值损，79.13万元较上年裁汰5。
月2日卸任你公司董事职务（2）陈继于2018年3。有限公司受命公司债务事项及公司连带担保职守受命事项是否因陈继身份厘革而存正在不确定性请证据上海臻禧企业处分商量合股企业（有限合股）对公司赈济事项、克州湘鄂情投资控股，或者影响公司优点的景况各干系方是否存正在其他。
营业筹办许可证：B2-2009023不良新闻举报电话举报邮箱：增值电信7
连结主生意务情状（2）请你公司，并比拟与上年同期的改动情状证据百般专业职员的紧要职责；工薪酬付出推广的缘由及合理性阐述证据正在人员工数目降低但职。
及的应收金钱账面原值9稀少测试计提减值打算涉,97万元976.，值的84.56%占应收金钱账面原，产生期间紧要纠合正在2015年以前稀少测试计提减值打算的应收金钱，剥离前不典范运作造成为公司2015年资产，年来近2，法令途径等多种程序公司踊跃选取包含，少公司吃亏以尽量减，缘由庞大且期间较长因干系应收金钱造成，按稀少测试计提坏账打算7公司对该片面应收金钱仍,42万元961.，为79.80%坏账计提比例。
资产并购做事5、合时启动，部资金引进表，司筹办近况彻底挽回公，继续筹办才干擢升公司可。
12月12日2017年，、孟凯先生订立《协调赞同》公司与天鹅湖支行、合肥天焱，（2017）皖0104民初3187号）《民事协调书》安徽省合肥市蜀山区百姓法院按照《协调赞同》出具了（，实质如下其紧要：
报显示七、年，工的数目为532人你公司本期正在人员，裁汰20.72%较2016年度；酬本期产生额为2出卖用度中职工薪,3万元54，加1.45%较上年同期增；期产生额为998万元处分用度中职工薪酬本，加6.67%较上年同期增。
受造于项目强造轮换和合同到期的影响一季度收入较上年同期降低紧要缘由：，限较长而未能续约片面项目因筹办期，年同期比拟降低534.25万元导致2018年一季度收入与去。
此因，明公司降低可继续性筹办才干的程序无效短期内营业萎缩形成的亏蚀推广并不说。所述如前，“养老餐”筹办形式的利市发展跟着本年新的团膳项目推广及，将获得有用改革公司结余才干，将获得连续优化公司财政布局，才干将获得大幅度擢升公司永远可继续筹办。
用付出掌管为完毕费，审批流程及用度报销处分方法公司从头梳理并典范了资金，筹办性用度付出肃穆掌管非出产。
连结史书坏账情状（1）请你公司，否合理、坏账打算计提是否充实、是否适当幼心性规定添补证据公司对应收金钱及其他应收款干系司帐战略是；复回：
告期内六、报，业收入为9你公司营,9万元66，3.59%同比降低，用为2处分费,3万元76，8.08%同比降低1，处分用度降低幅度不配比的缘由及合理性请你公司周密证据2017年生意收入与。
营许可合系咱们情谊链接聘请英才用户体验计投资者干系合于同花顺软件下载国法声明运划
情状、后续拟选取的回款程序等（2）请证据上述科主意回款；款情状的监视是否充实证据你公司通知期对回，当的收账战略是否拟订了适。
他用度大幅度降低是本期公司细化处分3、营业理睬费、差途费、办公费及其，付出的结果苛控用度。重组导致上期各项用度产生额较高另因2016年公司举办了资产。
项账面原值合计金额1821.49万元扣除稀少测试计提坏账打算后的应收款，打算32.63万元按账龄法计提坏账，为1.79%坏账计提比例。平时筹办干系的应收项目该片面应收金钱多为公司。
之“民事国法行动自兴办之日起具备国法效能按照《中华百姓共和国民法公例》第57条，法则或对方当事人赞帮行动人除非按照国法，扫除”的相合法则不得疏忽改革或，公司赠与资金上海臻禧向，为是无附责任行动并应许该赠与行。
出卖用度总额为32017年公司,92万元160.，比拟全部明细见下表与2016年产生额：
处分有限公司完毕生意收入82017年北京湘鄂情餐饮,51万元052.，69.66万元完毕净利润3。起色优异公司全体。来起色计划公司按照未，本、用度及干系税费通过预测他日年度成，务目标及筹办谋略并连结近年各项财，及折旧摊销和本钱加入等各症结性目标并发轫测算合理估摸预测期内生意收入、生意本钱材、人为，商誉未产生减值情状确认该资产组对应的。
所述如上，湖支行对合肥天焱1上海高湘受让了天鹅,息金、罚息、复利等整体干系权柄879.49万元债权本金及相应；司连带担保职守事项中正在天鹅湖支行受命公，清偿借债本息及干系用度合肥天焱应向天鹅湖支行，清偿责任担当连带了债职守孟凯先生对合肥天焱上述，支行受命公司连带担保职守无反对合肥天焱和孟凯先生两方对天鹅湖，的整体追偿权并放弃对公司。
、陆镇林对干系股东权力的行使上述两位股东权力受托方王禹皓，股股东国法名望而发生是基于孟凯先生的控，此因，凯先生举动公司控股股东及实践掌管人的国法名望孟凯对王禹皓、陆镇林的授权委托干系并未厘革孟。股东、实践掌管人是合理的中科云网将孟凯认定为控股。
3号——归并财政报表》按照《企业司帐标准第3，造下的归并非统一控，净资产平正价格的片面应确以为商誉企业归并对价逾越被归并方可辨认。
后回款情状优异公司应收账款期，院项目了结武警总医，一经全额计提坏账尾款估计无法收回；期造成的难以收回的金钱其他应收款因为紧要是前，企图减值一经单项，坏账计提，郑娜的金钱表此中除应收，计提减值均已全额，按可接管金额计提应收郑娜的金钱。
慎性规定本着谨，限公司对该项商誉减值测试举办评估公司延聘北京天健兴业资产评估有。理有限公司股权造成的商誉减值测试项目评估通知》（天兴评报字（2018）第0524号）按照其2018年4月22日出具的《中科云网科技集团股份有限公司因收购北京湘鄂情餐饮管。评估经，公司股东整体权柄价格为4北京湘鄂情餐饮处分有限,09万元020.，净资产2较账面,02万元470.，值1增,07万元550.。
下简称“《公法令》”）第216条法则（1）《中华百姓共和国公法令》（以，义：（二）控股股东“本法下列用语的含，其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东是指其出资额据有限职守公司本钱总额百分之五十以上或者；比例固然亏空百分之五十出资额或者持有股份的，以对股东会、股东大会的决议发生巨大影响的股东但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足。
员增效做事一连推动减，有做事职员合理调配现，作恶果降低工，幅度低于公司利润的延长幅度确保本年职员工资等付出延长。
师出具的专项证据一、按照年审司帐，1日累计净亏蚀11.44亿元你公司截至2017年12月3，一切者权柄为1归属于母公司,73万元524.，归属于母公司一切者的净利润为-12017年度扣除非每每性损益后,62万元923.。欠债表日后事项及其他主要事项连结财政报表附注所涉及的资产，筹办才干发生巨大疑虑的巨大不确定性司帐师以为存正在或者导致对公司继续，处分才干、伸张营业等系列应对谋略公司处分层针对上述情状拟订了擢升。一季报显示2018年，净利润”）较上年同期折柳下滑21.28%和67.36%你公司生意收入及归属于上市公司股东的净利润（以下简称“。
际掌管人（三）实，公司的股东是指虽不是，赞同或者其他摆布但通过投资干系、，司行动的人……不妨实践摆布公”
公司收购处分方法》第5条法则（2）中国证监会发表的《上市，式成为一个上市公司的控股股东“收购人能够通过赢得股份的方，的途径成为一个上市公司的实践掌管人能够通过投资干系、赞同、其他摆布，途径赢得上市公司掌管权”也能够同时选取上述形式和，条法则第84，景况之一的“有下列，市公司股份表决权不妨决计公司董事会对折以上成员选任为具有上市公司掌管权：（三）投资者通过实践摆布上；决权足以对公司股东大会的决议发生巨大影响……（四）投资者依其可实践摆布的上市公司股份表”
9月30日2017年，鹅湖支行（以下简称“天鹅湖支行”）订立《债权让与赞同》上海高湘就过期贷款管理事宜与徽商银行股份有限公司合肥天，商定按照，9月30日起自2017年，有对合肥天焱的1上海高湘依法享,息金、罚息、复利等整体干系权柄879.49万元债权本金及相应。表此，高湘的实践掌管人陈继先生举动上海，善照料该笔债权应许其自己将妥。
收金钱处分为增强应，善合同处分公司从完，营行动典范经；项查核职守轨造作战健康应收款；的平时处分做事加强应收金钱，轨造等方面入手作战按期的对账，疏忽而造成的呆坏账吃亏力图掌管应收金钱应处分。按项目为单元的查核轨造公司目前应收账款实行，核第一职守人项目司理为考，员按期监视财政司帐人。
第8号-资产减值》按照《企业司帐标准，行使寿命不确定的无形资产因企业归并所造成的商誉和，正在减值迹象无论是否存，举办减值测试每年都应该。组或者资产组组合举办减值测试商誉应该连结与其干系的资产。的（总部资产和商誉分摊至某资产组或者资产组组合的资产组或者资产组组合的可收回金额低于其账面价格，当包含干系总部资产和商誉的分摊额）该资产组或者资产组组合的账面价格应，应的减值吃亏应该确认相。组或者资产组组合中商誉的账面价格减值吃亏金额应该先抵减分摊至资产，除表的其他各项资产的账面价格所占比重再按照资产组或者资产组组合中除商誉，项资产的账面价格按比例抵减其他各。
理部《合于对中科云网科技集团股份有限公司2017年年报的问询函》（中幼板年报问询函[2018]第87号中科云网科技集团股份有限公司（以下简称“公司”）于2018年5月11日收到深圳证券生意所中幼板公司管，问询函”）以下简称“，事项并做出版面证据央求公司核实干系。实质告示如下现将全部回答：
此为，财政资帮欠债事项上海高湘受命公司，厘革而存正在不确定性不因陈继先生身份。
此为，带担保职守已被受命公司正在此事项中的连，厘革而存正在不确定性不因陈继先生身份。
一团膳营业为主公司现有的“单，辅”的筹办形式衡宇转租收入为，而利润空间有限受营业周围局限。形式并合时启动资产并购做事伸张营业周围、拓展新的筹办，性筹办的症结所正在是治理公司可继续。
合方核实经向相，正在统一家公司——中湘实业任职（目前陆湘苓幼姐未正在中湘实业任职）固然陆湘苓幼姐、季信陵先生、冯大平先生、李金刚先生此前及现正在，生掌握上市公司第四届董事会非独立董事但自陆湘苓幼姐、季信陵先生、冯大平先，监事会非职工代表监过后李金刚先生掌握第四届，利并独立担当董事、监事责任均能独立行使董事、监事权，票表决进程中独立行使表决权正在上市公司董事会、监事会投，干系聚会文献并独立订立，存正在掌管干系彼此之间不。
及其相干方是否已实践掌管你公司董事会、监事会（1）请连结上述情状自查并向干系方核实陆镇林；造人认定的按照及合理性你公司控股股东、实践控；否的确、确切、完善证据干系新闻披露是。
8年3月3日二、201，告》、《合于监事会已毕换届推举的告示》你公司披露《合于董事会已毕换届推举的公，冯大平、胡幼舟、吴林升为公司第四届董事会非独立董事公司股东大会审议通过聘任王禹皓、陆湘苓、季信陵、；届监事会非职工代表监事李金刚、王翔为公司第四。中其，市中湘实业有限公司（以下简称“中湘实业”）陆湘苓、季信陵、冯大平、李金刚均任职于岳阳，为陆湘苓的父亲陆镇林中湘实业实践掌管人，表此，所持有整体股份的股东权力授权给陆镇林公司实践掌管人孟凯自2015年终将其。10月25日起自2017年，持有中信证券对孟凯整体股份质押的债权及权力陈继掌管的企业举动次级投资人认购的相信谋略。
行业特质按照餐饮，正在册职工及劳务调派职员公司支拨工资职员包含，职工人数存正在统计口径纷歧概的情状以是支拨职工工资人数与期末正在册。酬后统一口径工资比拟如下现将劳务工资归并至职工薪：
债权的清算做事的同时正在一连推动对史书遗留，务干系的资金处分公司增强对现有业，的坏账吃亏避免造成新，行使恶果降低资金。理及应收金钱平时查核机造公司将进一步完满合同管，吃亏的或者性低落造成坏账，金钱的接管做事同时加强应收，占用本钱压缩资金。
”等新营业扩大谋略等情状论证你公司应对继续筹办才干存正在巨大不确定性的程序的有用性（1）请连结你公司主生意务的行业起色及竞赛情状、结余水准及其转变趋向、“养老餐；
时同，017腊尾至2018岁首大片面项目裁汰纠合正在2，置滞后职员安，与上年同期对比未呈现光鲜降低导致2018年一季度人为本钱。较而言比拟，用付出并未同比例裁汰与收入对应的工资费，员工资本钱未同向裁汰而承压形成短期内结余才干因公司人。同期比拟较上年，裁汰的工资用度付出因项目裁汰而未同步为
25万元534.，净利润裁汰249.64万元归属于上市公司股东扣非后。
年3月2日2018，第一次且则股东大会公司召开2018年，换届推举的干系议案审议董事会、监事会。会投票表决中正在本次股东大，生订立《授权委托书》公司控股股东孟凯先，生代为投票表决委托王禹皓先，正在《授权委托书》订立了“赞帮”的观点孟凯先生另一被授权委托方陆镇林先生。
响：2016年下半年2、税改战略改动影，营改增”后公司实践“，度大幅度降低税费较上年，8.68万元税费付出为1，267.57万元较上年同期降低。
所述综上，用度降低幅度不配比的情状因此呈现了生意收入与处分，营情形的的确反响该情状系对公司经。
4月22日2018年，会会员单元的中民万家（天津）交易有限公司合伙设立合伙公司议案公司董事会核准了公司与同属中国亚洲经济起色协会养老物业激动，+暮年驿站”供餐形式筹办形式为“中餐门店，”已赢得市集监视处分部分宣布的《生意牌照》目前合伙公司“常州中科万家餐饮处分有限公司，进入装修阶段筹办场合已，到达可生意条目估计本年7月份。
回答所述如上题，届董事会换届推举前公司自上市至第三，份决计公司董事会对折以上成员选任孟凯先生以控股股东、实践掌管人身，决议发生巨大影响并对公司股东大会。发难宜由公司控股股东孟凯先生创议举办本次公司第三届董事会、监事会换届选，托方王禹皓先生代为推行全部提名由其股东权力受，被授权委托方对此提名展现赞帮陆镇林先生举动孟凯先生的另一。公司控股股东、实践掌管人的国法名望而发生本次换届推举暨提名权力均基于孟凯先生举动，文献、股东权力投票表决事宜摆布等予以确认赞帮其股东权力受托方陆镇林先生对干系创议及提案，分商议、告终共鸣、裁汰争议的结果是孟凯先生举动委托人与受托人充，股股东及实践掌管人的国法名望并未厘革孟凯先生举动公司控。表此，公司深圳分公司的结算新闻显示按照中国证券立案结算有限职守，持有18孟凯先生,股公司股份156万，份的22.7%占公司整体股，第一大股东仍为公司。
连带担保职守及向公司赠与资金等干系事项干系方受命公司财政资帮欠债、受命公司，厘革而存正在不确定性不因陈继先生身份；司自查另经公，景况表除上述，能影响公司优点的景况干系方亦不存正在其他可。云网科技集团股份有限公司问询函之国法观点书》全部实质详见《北京市首信状师事件所合于中科。
养老物业中的餐饮营业公司将借此契机介入，司的营业边界进一步拓宽公，造更多价格将为公司创。
同法》第8条的相合法则按照《中华百姓共和国合，立的合同“依法成，律维护受法，更或者扫除不得专擅变。”；的相合法则第93条，商议一概“当事人，除合同能够解。方扫除合同的条目当事人能够商定一。条目成效时扫除合同的，以扫除合同”扫除权人可，让赞同》中正在《债权转，、扫除条目予以明晰商定各方并未对合同的改革，展现公司无需清偿该笔欠债且上海高湘正在赞同中已明晰，公司的追偿权并赞帮放弃对。此至，不存正在扫除的国法根源该《债权让与赞同》。
云网科技集团股份有限公司问询函之国法观点书》全部实质详见《北京市首信状师事件所合于中科。
公司的团膳营业宁静发展北京湘鄂情餐饮处分有限，商誉举办减值测试咱们对其造成的；表此，购北京湘鄂情餐饮处分有限公司股权造成的商誉减值测试项目评估通知》（天兴评报字（2018）第0524号）咱们获取了北京天健兴业资产评估有限公司于2018年4月22日出具的《中科云网科技集团股份有限公司因收。